Casa / Reflejos / El profesor hace un análisis historiográfico de Covid-19

El profesor hace un análisis historiográfico de Covid-19

Actualmente, COVID-19 ha infectado a más de 28 1.000.000 personas, murieron más de 900 mil y la tasa de recuperación es de alrededor 19 millón. Ante un escenario inédito para muchas personas, Es común escuchar aquí y allá que la sociedad cambiará para mejor o que COVID-19 es la peor pandemia de la historia que jamás hayamos vivido..

Fabiano de Abreu. Foto: Vagner Souza / MF Press Global.

Fabiano de Abreu. Fotos: Vagner Souza / Prensa de MF Global.

Según el profesor de historia, Ueldison Alves de Azevedo, "No es tan cierto. Si miramos la cuestión histórica de mejorar la sociedad misma, De hecho, la ciencia se beneficiará de ello y no hay pruebas claras del despertar de la sociedad., primero porque la sociedad del siglo XXI no presenta ningún tipo de decadencia social por las transformaciones y / o revoluciones que se produzcan en nuestro entorno ”.

Si hablar de transformación también es una exageración, para el académico: “El término Revolución parece más que utópico, porque para que ocurran ambos es necesario un descontento popular en su conjunto ”.

Ueldison Alves de Azevedo, professor de história. Foto: Divulgação / MF Press Global.

Ueldison Alves de Azevedo, profesor de Historia. Fotos: Divulgación / Prensa de MF Global.

También hay quienes comparan el período actual con la peste negra y la bubónica., lo que el profesor muestra que este paralelo no es coherente debido a varios factores, “Primero desde el siglo XII, Europa llamó cristianismo, ya había estado enfrentando varias guerras con las cruzadas; segundo, la gente pasaba hambre y vivía con la mala higiene que contribuirá a la propagación de la peste y finalmente los señores feudales fueron perdiendo la autonomía ante la burguesía en la que los reinos se estaban debilitando, o sea, la plaga fue solo el detonante de algo que ayudó a la transformación social y, en consecuencia, a una revolución por delante ”.

La gripe española mató a más de 50 1.000.000 personas, el doble de muertes en la primera guerra que terminó justo antes, y Ueldison recuerda que, así mismo, no hubo transformación social. Este cambio no ocurrió, él detalla, “Porque el mundo ya era otra posguerra, ¿Podría ser el cambio si no hubiera guerra?, quién sabe?! Pero nuevamente miramos los diagnósticos históricos, antes de que la guerra estallara en 1914, Europa era un caldero hirviendo y en cualquier momento se levantarían los ánimos y se instalaría el caos, sucedió en Saravejo con la muerte del archiduque en Austria, no necesitaba ningún virus para modificar lo que ya era predecible ".

Publicidad: Bandera Luiz Carlos de Andrade Lima

Entonces, cuando la gente habla de mejora social y o “nuevo normal”, el interrogatorio del maestro es: “Qué normal es esto en que la sociedad está bien condicionada, lejos de ser transformadora y revolucionaria?” Ele acrescenta que “a quarentena assusta porque ficar em confinamento é doloroso demais para o nosso cérebro que evoluiu de maneira coletiva, solo mira a nuestros antepasados, pero al mismo tiempo, desencadenó ideas falsas de lo que ya nos ha afectado, pero vivimos en una era llena de información y nunca en la historia hemos visto una sociedad tan xenófoba como la nuestra, entonces realmente el covid 19 fue colocado en un nivel que no existe, no hay un impacto colectivo mortal, no hay nueva normalidad y la sociedad seguirá su propio camino desde las transformaciones ocurridas en el siglo XX ”.

Para el maestro, “Seguimos viviendo en el viejo mundo y la sociedad no está en crisis”, finaliza.

Comentarios

Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

*