“Работы Уильяма Блейка в контрапункт с Reason” Пор Юлиана Vannucchi

Уильям Блейк был живописцем и английский поэт, что подходит и обычно ассоциируется с романтизмом (более конкретно, как пра-романтичная), В то время как все их производства имеет также аспекты, относящиеся к символизму.

Блейк был эксцентриком. Его произведения были широко отвергнуты в течение периода, в котором они были созданы, ибо они были вне любого текущего стилистического стандарта. И если его картины и стихи были неодобрением, стоит отметить, что сам художник считался сумасшедшим и постоянно презирал его современники. Однако, Блейк никогда не казалось, возиться с целевым этикетками и приписывает ему или его художественного материала.

«Блейк был первым художником, после Возрождения, которые сознательно восстали против принятых стандартов традиции, и мы не можем винить его современников, потому что считается шокирует ". (Гомбрич, 1999, P. 490).

Обычный отряд английского художника с нормами и обычаями своего времени, Это привело к большой материальной бедности, и это говорит о том, что он просто не умер от голода, потому что мало кто верил в его потенциал и так, Они помогли ему выжить в повседневном.

Блейк был, безусловно, один из самых герметичных художников, которые когда-либо жили. Его акцент на религиозные и мистические темы выражается через фигурации, факт, что затрудняет логическое понимание его произведений. Это особая художник, потому что может быть только для чтения / ясно сомнение, когда зритель расстояние материя и выключает рациональность, потому что Blake используется язык, который переводит духовный путь. Возможно, это где лежит его гений, как причина, кажется, не в состоянии перед его работами. И, кроме того, это провал логики в понимании попытки постановки художника, Они, кажется, были специально построены, já Блейк, открыто сталкиваются с мусорным чрезмерным продвижением рациональности. Искусство, для эле, принадлежал к внутренней области, дух, интуиция. Джулио Карло Арган (1988, P. 35) упоминает о том, как английский художнике интерпретирует искусство: «А Arte, он сказал (Блейк), интуитивное знание не отдельных вещей, но вечные и сверхчеловеческие силы творения ".

Следует отметить, что Блейк жил в исторический период великих событий, будучи свидетелями промышленной революции и Просвещения. Этот контекст заставил поверить в искусстве как деятельность,, конечно, Он лежит ниже пределов физического поля, материалы и научные. Искусство повышен, Это трансцендентность и именно то, что причина не объясняется и причина не является частью.

Ссылки:

1. ARGAN, Джулио. Современное искусство. 1988. Сан-Паулу: Companhia Das Letras.
2. Гомбрич, Эрнст. История искусства. 1999. Рио-де-Жанейро: LTC.