Professor macht eine historiographische Analyse von Covid-19

Gegenwärtig, COVID-19 hat mehr als infiziert 28 1.000.000 Menschen, tötete mehr als 900 Tausend und Wiederherstellungsrate ist um 19 Millionen. Konfrontiert mit einem beispiellosen Szenario für viele Menschen, Es ist üblich, hier und da zu hören, dass sich die Gesellschaft zum Besseren verändern wird oder dass COVID-19 die schlimmste Pandemie in der Geschichte ist, die wir je gelebt haben.

Fabiano de Abreu. Foto: Vagner Souza / MF Press Global.
Fabiano de Abreu. Fotos: Vagner Souza / MF Global Press.

Laut dem Geschichtslehrer, Ueldison Alves de Azevedo, „Es ist nicht so wahr. Wenn wir uns das historische Problem der Verbesserung der Gesellschaft selbst ansehen, Tatsächlich wird die Wissenschaft davon profitieren, und es gibt keine eindeutigen Beweise für das Erwachen der Gesellschaft, Erstens, weil die Gesellschaft des 21. Jahrhunderts keinen sozialen Niedergang für die Transformationen und / oder Revolutionen in unserer Umwelt darstellt. “.

Wenn es auch übertrieben ist, über Transformation zu sprechen, für den akademischen: „Der Begriff Revolution scheint mehr als utopisch, denn damit beide auftreten, ist eine allgemeine Unzufriedenheit der Bevölkerung notwendig. “.

Ueldison Alves de Azevedo, professor de história. Foto: Divulgação / MF Press Global.
Ueldison Alves de Azevedo, Geschichtslehrer. Fotos: Bekanntgabe / MF Global Press.

Es gibt auch diejenigen, die die aktuelle Periode mit der Schwarzpest und der Beulenpest vergleichen, Was der Professor zeigt, ist, dass diese Parallele aufgrund mehrerer Faktoren nicht kohärent ist, „Zum ersten Mal seit dem 12. Jahrhundert hat Europa das Christentum genannt, hatte bereits mehrere Kriege mit den Kreuzzügen geführt; zweite, Die Menschen hungerten und lebten mit der schlechten Hygiene, die zur Ausbreitung der Pest beitragen würde, und schließlich verloren die Feudalherren die Autonomie gegenüber der Bourgeoisie, in der die Königreiche schwächer wurden, Mit anderen Worten:, Die Pest war nur der Auslöser für etwas, das zur sozialen Transformation und damit zu einer Revolution beitrug. “.

Spanische Grippe mehr als getötet 50 1.000.000 Menschen, doppelt so viele Todesfälle im ersten Krieg, der kurz zuvor endete, und Ueldison erinnert sich daran, sogar so, Es gab keine soziale Transformation. Diese Änderung ist nicht aufgetreten, er Details, „Weil die Welt schon eine weitere Nachkriegszeit war, Könnte er die Veränderung sein, wenn es keinen Krieg gäbe?, wer weiß?! Aber wir schauen uns noch einmal die historischen Diagnosen an, bevor der Krieg überhaupt explodierte 1914, Europa war ein kochender Kessel, und jeden Moment würden die Geister steigen und das Chaos entstehen, es geschah in Saravejo mit dem Tod des Erzherzogs in Österreich, Es brauchte keinen Virus, um das zu ändern, was bereits vorhersehbar war. “.

Bekanntmachung

Also, wenn Leute über soziale Verbesserung sprechen und oder “neue Normalität”, Die Befragung des Lehrers ist: „Wie normal ist das, in dem die Gesellschaft gut konditioniert ist, weit davon entfernt, transformativ und revolutionär zu sein?” Ele acrescenta que “a quarentena assusta porque ficar em confinamento é doloroso demais para o nosso cérebro que evoluiu de maneira coletiva, Schau dir nur unsere Vorfahren an, aber zur selben Zeit, löste falsche Vorstellungen von dem aus, was wir bereits betroffen waren, Aber wir leben in einer Zeit voller Informationen und noch nie in der Geschichte haben wir eine Gesellschaft gesehen, die so fremdenfeindlich ist wie unsere, also wirklich die covid 19 wurde auf eine Ebene gesetzt, die nicht existiert, Es gibt keine tödlichen kollektiven Auswirkungen, Es gibt keine neue Normalität und die Gesellschaft wird seit den Transformationen im 20. Jahrhundert auf ihrem eigenen Weg weitergehen. “.

Für den Lehrer, "Wir leben weiterhin in der alten Welt und die Gesellschaft befindet sich in keiner Krise.", Enden.

Hinterlasse einen Kommentar

×