Le philosophe et chercheur Fabiano de Abreu a déclaré que la perte de crédibilité journalistique est nuisible à la société et met en garde contre les dommages qui peuvent être irréversibles pour toute la nation.
En raison de la prolifération des soi-disant “de fausses nouvelles”, les gens se moquent du journalisme, qui tous les jours souffrent de la perte de crédibilité. Cette perception est évidente lorsque l'on marche dans les rues des villes, et entendre les gens, desde a conversa de bar até os altos círculos acadêmicos.
le philosophe, journaliste et chercheur Fabiano Abreu a suivi les chemins empruntés par le journalisme, montre inquiétude et: “qui a vu, Malheureusement, est le manque d'impartialité lors de la transmission nouvelles, qui est préoccupant, car ce journalisme est la simple destruction. Et quand vous perdez la crédibilité du journalisme, une nation est perdue ", dit.
Pour Fabiano, est pas exagéré de dire que lorsque la presse tombe dans le discrédit, la société se délite: “La presse a toujours été responsable de la révéler à la vérité publique, régimes, le marchandage, et mettre en lumière tout ce qui était caché, architecturé dans l'obscurité. mais maintenant, na ère das fausses nouvelles, la presse traditionnelle souffre, et est considérée comme calomnieuse, ardilosa, et plaider en faveur de leur propre ordre du jour, biaisé. Les gens perdent confiance dans les bons points de presse et des médias. Aujourd'hui, le public est d'avis que les journalistes sont tristement célèbres, et qui est tout ce qu'il faut pour le public, vues pelos, pour les clics, l'intérêt. Et cela ne peut se produire ".
Le philosophe alerte, s'il y avait la presse, et la publication de rapports sur la corruption, et les régimes, nous sommes conditionnés à toujours continuer à élire les mêmes chiffres, et donc toujours les mêmes erreurs, en raison de l'ignorance: « Le journalisme existe pour offrir au peuple la vérité qui leur est caché, dénié. Merci à ce qui a été mis en lumière par la presse, mouvements spontanés de citoyens contre la corruption ont pris la forme de plus en plus et une voix. Si la presse enferma, est censuré, ou pour le pire, perdre votre crédibilité, les conséquences seront catastrophiques. Imaginez noticiarmos quelque chose, sur une personnalité, une politique, signaler une arnaque, et de discréditer la population? Nous aurons donc une société donnée au scepticisme, cet avis à tous stoïque, inanimada ».
Fabiano avertit qu'il est nécessaire que le journaliste est impartial, et non défendre leurs drapeaux idéologiques et politiques dans les rapports des faits: « Tout bien qui est le journalisme d'opinion, où les ancres et les personnalités donnent leur avis sur un fait déjà rapporté, ce qui est très courant aux États-Unis, par exemple. Mais ce ne peut pas est que les nouvelles elle-même est traitée, chargé les avis et opinions d'un journaliste, car cela est de priver ceux de l'autre côté des nouvelles que pour ce qu'il est, et empêcher ainsi que l'on a la possibilité de traiter l'information, pour former le jugement et propre opinion sur le sujet, sans endoctrinement, sans manipulation. Les gens sont fatigués d'être induit, et de plus en plus ont rejeté cette ".
Dans ses observations finales, Abreu Fabiano fait un appel au retour d'impartialité dans le journalisme, avant qu'il ne soit trop tard: “Nous avons besoin de la presse pour reprendre son rôle d'informer, impartialement, afin de sauver la crédibilité et revenir au public la possibilité de former votre propre opinion, pensée libre, avant que les gens se lassent de la presse traditionnelle et certainement chercher d'autres moyens d'obtenir des informations. On ne peut pas supposer que les gens sont stupides et n'ont pas la perception des choses, ce qui est loin d'être vrai. Comme dans les vers de la célèbre groupe britannique Pink Floyd, na Cancao autre brique dans le mur: « Nous ne devons pas l'éducation. Nous ne nous laisse pas besoin d'un contrôle de la pensée ... enseignant les enfants seuls ".